Redaccion

El lugar fue diseñado por el despacho neoyorquino Rockwell Group e impulsado por la Fundación Kahlo, y será un nuevo atractivo, un nuevo espacio, para mexicanas y mexicanos y turistas de todo el mundo acercándose a lo íntimo y trascendente de la artista, activista, feminista y militante comunista.

Agencias. Ciudad de México. 9/2025. La “Casa Roja”, es el nuevo museo que abrirá sus puertas en la Ciudad de México para mostrar otra faceta, otra mirada, otra narrativa de la artista mexicana Frida Kahlo.

Estará muy cerca de la “Casa Azul”, el museo donde se aprecia en toda intensidad la vida de Kahlo junto al muralista Diego Rivera y sus trayectorias conjuntas.

El lugar fue diseñado por el despacho neoyorquino Rockwell Group e impulsado por la Fundación Kahlo, y será un nuevo atractivo, un nuevo espacio, para mexicanas y mexicanos y turistas de todo el mundo acercándose a lo íntimo y trascendente de la artista, activista, feminista y militante comunista.

El museo abrirá sus puertas el p..

Con crisis globales que van desde la guerra y el cambio climático hasta la desigualdad de género y los dilemas éticos que plantea la Inteligencia Artificial, esta semana de alto nivel es más que una tradición. Es un momento vital para que la comunidad internacional reflexione, reafirme compromisos y reimagine nuestro futuro compartido.

“Noticias ONU”. 22/9/2025. Líderes mundiales convergerán a partir del 21 de septiembre en lasede de las Naciones Unidas, junto al East River en Manhattan, New York, para lo que promete seruna de las reuniones anuales más cruciales de los últimos tiempos.

Representantes de los 193 Estados Miembros de la ONU -junto con dos delegaciones de observadores- tomarán la palabra durante el debate general de la Organización, celebrado en el icónico Salón de la Asamblea General. Mientras tanto, alrededor del campus de la ONU, una serie de reuniones de alto nivel abordarán algunos de los desafíos más urgentes que enfrenta la humanidad.

Con crisis globales que van ..

En esa línea, el líder chileno expuso que “la lección es que cada pueblo tiene su propia realidad y frente a esa realidad hay que actuar. No hay recetas”. En una entrevista con el periodista francés, Régis Debray, a mitad de su mandato, Allende hizo relatos y análisis que permiten comprender no sólo el momento que se vivía, sino la ética, la estética y valores que guiaban al jefe de Estado y su trayectoria. Habló de su condición de masón y la masonería en la historia, de su lectura de Lenin y cómo la derecha lo persiguió por eso. El origen de su amistad con Fidel y el Che, y su encuentro con Ho Chi Minh. El relato del proceso de la Unidad Popular con sus desafíos y dinámicas propias de su época y sus afirmaciones de que “el Jefe de Estado que es socialista sigue siendo tal, eso sí que su actuación tiene que estar de acuerdo con la realidad”. Hay acciones y pensamientos de Salvador Allende que hacen sentido al momento actual. El recuerdo de cómo, ante la posibilidad de triunfo electoral..

“Cualquier cosa, en cualquier lugar, que divida o, por supuesto, limite las expresiones y libertades personales de cualquier persona, me parece muy peligrosa”, argumentó la actriz.

“SWI”. 9/2025. Cuando se le preguntó si temía por la libertad de expresión en Estados Unidos, la actriz, de 50 años, conocida por su compromiso con causas humanitarias, respondió: “Amo a mi país, pero en estos momentos no reconozco a mi país”.

“Cualquier cosa, en cualquier lugar, que divida o, por supuesto, limite las expresiones y libertades personales de cualquier persona, me parece muy peligrosa”, argumentó la actriz.

“Al igual que todos ustedes y todos los que nos ven, estoy, ya saben, viviendo unos tiempos muy, muy difíciles”, concluyó, sin mencionar directamente a nadie.

Jolie visitó por primera vez este domingo el Festival de San Sebastián con “Couture”, de la directora francesa Alice Winocour.

En ella interpreta a Maxine Walker, una directora de cine estadounidense en proceso de divorcio que afr..

Reportes de prensa indican que en esta ofensiva antidemocrática se incluyen a instituciones como la Fundación Open Society, de George Soros, la Fundación Ford, la revista The Nation, la Universidad de California en Berkeley, la Universidad de la Ciudad de Nueva York, y a académicos, periodistas, artistas, activista sociales que son despedidos, perseguidos o estigmatizaciones en muchos estados de EU.

“El Siglo”. 9/2025. En estos días hay una persecución soterrada en Estados Unidos. En estados, condados, barrios, universidades, medios de prensa, se viven distintos temores. A ellos no escapan quienes militan en partidos de izquierda, en organizaciones civiles, en colectivos antifascistas, en grupos que solidarizan con Palestina, y en espacios donde se oponen a las políticas hostiles, ultraderechistas, de supremacía blanca, racistas, xenófobas y belicistas del gobierno de Donald Trump.

Todo está más acentuado y tenso desde el asesinato del dirigente y comunicador Charlie Kirk, un fiel re..

A precios corrientes, los daños acumulados ascienden a más de 170 mil 677 millones de dólares. “Si el bloqueo se detuviera por dos meses, dispondríamos de los recursos que permitirían garantizar el combustible para generar electricidad”, enfatizó el Canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla.

La Habana. 9/2025. El bloqueo económico y comercial de Estados Unidos a Cuba, según datos presentados del 1º de marzo de 2024 hasta el 28 de febrero de 2025, causó daños a la isla por más de 7 mil 556 millones de dólares. A precios corrientes, los daños acumulados ascienden a más de 170 mil 677 millones de dólares.

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, entregó la información y ejemplificó que dos meses de bloqueo equivalen al costo del combustible necesario para satisfacer la demanda de electricidad normal del país (mil 600 millones de dólares); y que cinco días de bloqueo equivalen al financiamiento necesario para la reparación de una de las Centrales Termoeléct..

La académica y exministra indicó que la alianza establecida desde el PC hasta la DC, y que lleva de candidata a la presidencia a Jeannette Jara, “es la mejor noticia en el escenario que venimos experimentando desde hace no menos de 15 años” y aseveró que debe ser “una alianza política estable que sea capaz de darle rumbo y orientación al país, un proyecto que vuelva a hacerle sentido a la ciudadanía, que ofrezca no sólo respuestas urgentes sino perspectiva de futuro y proyección en el tiempo”. Opinó que se trata de “una gran alianza política para cuando se está y para cuando no se está en el gobierno, para cuando se es mayoría o minoría en el Congreso”. La psicóloga y antropóloga, militante del PS, planteó preocupación de que en esta campaña presidencial no se esté abordando bien la propuesta de proyecto-país y la exposición de ideas. “Es bien importante formularse estas interrogantes cuando todas las candidaturas empiezan a priorizar elementos similares de un diagnóstico que surge de ..

El Presidente de la República habló ante la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas y exhortó, en el difícil escenario mundial, al “diálogo entre distintos, entre quienes tienen diferentes visiones de mundo. Para eso justamente fueron creadas estas Naciones Unidas. Para dialogar y decidir que la barbarie no es aceptable. Que los derechos humanos se deben respetar sin importar ideologías ni de víctimas ni de victimarios. Que el derecho internacional es la garantía de que primará siempre la razón por sobre la fuerza”. El mandatario postuló oficialmente a la expresidenta Michelle Bachelet, como secretaria general de la ONU. Dijo que “es una mujer con una biografía profundamente coherente con los valores que inspiran esta organización” y resaltó de ella que “ha gobernado, ha negociado, ha sanado y ha escuchado. Su trayectoria vital combina la empatía con la firmeza, la experiencia con la apertura y todas ellas con la capacidad ejecutiva de decidir, de hacer”. Además, propuso..

Asociación de Juristas por la Democracia rechaza exclusión de Daniel Jadue: “Un atentado al Estado de Derecho que socava soberanía popular”La Asociación de Juristas por la Democracia (AJD) expresa su más enérgico rechazo a la resolución del Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL) que excluye a Daniel Jadue como candidato presidencial, una medida que carece de sustento jurídico y representa un grave riesgo para la vigencia del Estado de Derecho en Chile. Esta decisión no solo viola principios constitucionales fundamentales, sino que también ignora precedentes judiciales y obligaciones internacionales, configurando un claro ejemplo de lawfare: el uso instrumental del derecho para perseguir y eliminar liderazgos políticos incómodos y socavar la soberanía
popular.

En primer lugar, el TRICEL ha interpretado de manera aislada el artículo 16 Nº 2 de la Constitución Política, que regula los requisitos para la elegibilidad, ignorando el carácter armónico e integral del texto constitucional. Esta interpretación desatiende la presunción de inocencia consagrada en el artículo 19 Nº 3, así como el control judicial exigido por el artículo 83 de la Constitución, que prohíbe expresamente al Ministerio Público restringir derechos fundamentales —como el de ser elegido— sin autorización previa de un juez competente. La acusación formal del Ministerio Público contra Jadue no equivale a una condena firme, sino a un mero acto administrativo, cuya elevación a inhabilitación electoral
sin revisión judicial vulnera el debido proceso y la igualdad ante la ley.

En segundo lugar, esta exclusión contraviene obligaciones internacionales ratificadas por Chile. El artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) garantiza el derecho a participar en la conducción de los asuntos públicos, incluyendo el sufragio pasivo. La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ha sido clara al respecto: las inhabilitaciones electorales sin sentencia condenatoria firme son ilegales y arbitrarias, como se estableció en el caso López Mendoza vs. Venezuela (2009). Al ignorar este precedente, el TRICEL expone al Estado chileno a una responsabilidad internacional ante instancias como la Corte IDH, debilitando nuestra posición en el escenario global de derechos humanos.

Además, el fallo incurre en un error temporal flagrante que destruye la certeza jurídica de las elecciones. El padrón electoral se cerró el 28 de junio de 2025, fecha en la que Jadue cumplía todos los requisitos constitucionales. Sin embargo, la formalización de la acusación ocurrió el 7 de agosto de 2025, posterior a dicho cierre. Aplicar retroactivamente esta circunstancia para excluirlo viola el principio de irretroactividad de la ley penal y el artículo 19 Nº 3 de la Constitución, erosionando la confianza en el proceso electoral y abriendo la puerta a manipulaciones futuras.

El TRICEL desconoce el precedente clave establecido por el Tribunal Constitucional (TC) en el caso MEO (2021). En esa resolución, el TC declaró por unanimidad la inaplicabilidad de la suspensión de derechos políticos por mera acusación formal, invocando precisamente el artículo 83 de la Constitución y enfatizando que solo una sentencia judicial firme puede restringir tales garantías. Este fallo unánime del TC obliga a todos los órganos del Estado a respetar la presunción de inocencia y el control judicial, bajo pena de violar el principio de igualdad ante la ley (artículo 19 Nº 2). Ignorar este precedente no solo es jurídicamente insostenible, sino que revela una selectividad peligrosa en la aplicación de la jurisprudencia.

Finalmente, esta exclusión no afecta solo a Daniel Jadue, sino al derecho de miles de ciudadanas y ciudadanos a elegir libremente a sus representantes, atacando directamente la soberanía popular (artículo 5 de la Constitución). En un contexto de polarización política, medidas como esta legitiman la arbitrariedad y fomentan el lawfare como herramienta para silenciar disidencias, socavando los pilares de la democracia participativa que impulsamos desde la AJD.

La Asociación de Juristas por la Democracia llama a la comunidad jurídica, a las instituciones electorales y a la ciudadanía en general a defender el Estado de Derecho. Exigimos la revisión inmediata de esta decisión por vías judiciales competentes y un compromiso renovado con la imparcialidad y la transparencia en los procesos electorales. La democracia no puede ser rehén de acusaciones administrativas ni de interpretaciones arbitrarias.

Asociación de Juristas por la Democracia – AJD
Santiago, Chile – 16 de septiembre de 2025

Descarga como PDFImprime este artículo

“El Banco Central no es un ente observador neutral” sostiene economista Andrés SolimanoEn materia nacional, el experto comentó la polémica producida en torno al reciente informe IpoM del Banco Central donde se considera a las medidas laborales -como la jornada de 40 horas y el aumento del salario mínimo- entre los costos que han incidido en el desempleo.

En el marco del informe que debe presentar la entidad al Ministro de Hacienda y al Senado antes del 30 de septiembre de cada año, su presidenta Rossana Acosta y su consejo directivo, señalaron que en materia de actividad económica se constata un mejor desempeño de la demanda interna con mejoras en la inversión y el consumo. Este último, por aumento en los salarios reales más que por recurrencia a créditos personales.

SIn embargo, hubo un especial énfasis de la entidad celadora de la política monetaria en el desempleo para lo cual sugirieron distintos elementos para explicar esta evolución “incluyendo el aumento de los costos laborales —producto de las leyes de salario mínimo y reducción de jornada laboral—, el rezago en la recuperación de ciertos sectores intensivos en empleo, y factores más estructurales como cambios demográficos y la adopción de nuevas tecnologías en los procesos productivos”.

“Llama un poco la atención que el Banco Central entre directamente en el tema del empleo -aunque es válido que lo haga- porque su mandato es lograr la estabilidad de precios en Chile y la normalidad de los pagos internos y externos de la economía”, precisó Solimano sobre las funciones del ente autónomo:

https://radionuevomundo.cl/wp-content/uploads/2025/09/solimano-16-sept-cuna-1.mp3
También apuntó al timing del estudio que coincide con el momento de la campaña electoral presidencial donde una de las aspirantes, la ex ministra Jeannette Jara, fue quien impulsó esas políticas laborales:

https://radionuevomundo.cl/wp-content/uploads/2025/09/solimano-16-sept-cuna-2.mp3
“Hay un punto metodológico”, acotó también Solimano: “no es fácil aislar una variable como por ejemplo si quiero ver la variable del aumento de salario mínimo y su impacto sobre otra variables como del empleo industrial o el de las mujeres No es fácil estadísticamente, cronométricamente hacerlo. Depende mucho de cómo se especifiquen los modelos económicos que se usen para medir esto”, dijo objetando acorde al planteamiento que el salario sea de por sí un costo de producción.

“También hay un efecto macroeconómico de los salarios: al aumentar hay un incremento del poder de compra de la gente y si hay una redistribución de utilidades a salarios en el neto, se consume más en la economía porque la propensión de consumir de los asalariados es má alta que las propensiones a consumir de los perceptores del capital”.

“No sé si ese efecto distributivo macroeconómico del efecto del salario en el consumo se consideró y de forma adecuada por el Banco Central”, sostuvo el experto indicando además que la institución también afecta la actividad económica con su política:

https://radionuevomundo.cl/wp-content/uploads/2025/09/solimano-16-sept-cuna-3.mp3
“No es un ente observador neutral porque sus propias decisiones de política económica que toma su consejo directivo, afectan el nivel de crecimiento de la economía chilena, del PIB y del empleo que es la variable que están tratando de estudiar”.

Venezuela

Por otra parte, Solimano se refirió al panorama internacional apuntando a la delicada situación geopolítica que afecta a Venezuela con los barcos de guerra norteamericanos apostados en el mar Caribe y apuntando hacia su territorio.

“No se justifica bajo ningún concepto un ataque armado o una invasión de marines o un ataque con cohetes como se hizo con Irán o una operación comando para remover al presidente que es lo que aparece en la prensa internacional”, señaló, pese a que EE.UU excusa su presencia vinculándola al combate del narcotráfico.

“Para los gobiernos de Sudamérica y latinoamérica debiese ser una preocupación central y una es la soberanía nacional en la región”, indicó:

https://radionuevomundo.cl/wp-content/uploads/2025/09/solimano-16-sept-cuna-4.mp3
“Latinoamérica es una zona de paz y crear un conflicto armado sería alejarse respecto de esas tradiciones y volver a crear una especie de Medio Oriente, pero ahora en América Latina”, señaló.

Descarga como PDFImprime este artículo