Webmaster

La desconexión parcial del SEN ocurrió tras meses de severas afectaciones a toda la economía por el bloqueo de EE.UU. y la política de asfixia energética que Washington aplica desde enero pasado

El operativo integral, que incluye el uso de IA y vigilancia en zonas turísticas, busca resguardar a millones de visitantes y residentes bajo los protocolos de seguridad exigidos por la FIFA.

La actividad, organizada en el marco del proyecto Viraliza “Travesía Circular 2026”, liderado por País…

El Banco Central de Chile (BCCh) pondrá a disposición del público nuevas series de…

El destacado economista abogó por la separación de las diversas medidas que hoy acuña el…

En su Reunión de Política Monetaria, el Consejo del Banco Central de Chile acordó…

Académica UOH explica cómo los brotes sanitarios inciden en las exportaciones, los desafíos de…

Declaración pública: Greenpeace alerta que proyecto del Ejecutivo debilita la protección ambiental en ChileLa conducción del Ejecutivo en materia ambiental genera profunda preocupación. Ya en sus primeros días dio señales inquietantes con la retrotracción de 43 decretos ambientales, de los cuales 38 siguen sin registrar avances a un mes de su retiro, pese a que la ministra Toledo ha reiterado que todos serían reingresados a la brevedad. Esa misma línea se profundiza ahora con la presentación de una ley regresiva que impacta directamente en la naturaleza, ecosistemas y la biodiversidad.

Resulta especialmente grave que esta propuesta debilite y/o elimine herramientas clave de protección ambiental, limitando la capacidad de prevenir daños, afectando la protección de los ecosistemas y reduciendo derechos fundamentales como el acceso a la justicia ambiental y la participación ciudadana. En la práctica, esto deja a las comunidades con menos herramientas para defender su entorno y compromete el uso responsable de los recursos públicos.

Primeramente, el proyecto debilita gravemente la evaluación técnica. En la práctica, esto permitiría aprobar proyectos y modificaciones sin una revisión adecuada de sus impactos, lo que podría traducirse no solo en proyectos de menor calidad, sino también en permisos más deficientes y en un mayor riesgo para el medio ambiente y la salud humana. Se instala, de facto, la promesa del “chao guías ambientales” que hiciera el candidato Kast, lo que podría conllevar que criterios que antes eran evaluados por especialistas con trayectoria en salud pública, glaciología, recursos hídricos, bosques u otras áreas, podrían ser omitidos. Esto afecta el núcleo de la legislación ambiental, cuyo propósito es prevenir daños muchas veces irreparables antes de que ocurran, y abre la puerta a más y peores emergencias ambientales.

En segundo lugar, el proyecto sacrifica los fiordos patagónicos y la biodiversidad. Reduce explícitamente el monitoreo ambiental y, además, permite relocalizar operaciones de empresas salmoneras que ya han deteriorado gravemente los fiordos de la Patagonia, entregándoles nuevas ubicaciones. Todo ello podría ocurrir sin evaluación ambiental, mediante decisiones discrecionales de la autoridad de turno y sin participación ciudadana. A esto se suma el retraso, por varios años y sin una justificación razonable, de normativas destinadas a proteger el patrimonio ambiental y la biodiversidad del país.

En tercer orden, el proyecto debilita la capacidad de prevenir daños ambientales, al quitarle herramientas a los Tribunales Ambientales para frenar proyectos cuando existe riesgo para el entorno. Esto rompe el equilibrio entre proteger el medio ambiente y permitir el desarrollo, dejando a las comunidades más expuestas frente a daños que pueden ser graves e irreversibles.

Asimismo, se eliminan herramientas para impugnar una Resolución de Calificación Ambiental (RCA) y se dificulta el acceso a la justicia, al reducir los plazos para presentar acciones en un escenario donde ya existen importantes barreras técnicas y económicas.

Por último, estas deficiencias del proyecto también podrían aumentar los costos para el Estado, es decir, para todos los chilenos: recursos públicos podrían destinarse a reembolsar proyectos evaluados bajo estándares más débiles cuando se detecten problemas en su tramitación, generando un incentivo difícil de justificar, salvo para quienes podrían beneficiarse de malos proyectos.

Greenpeace se declara en estado de alerta ante la tramitación de un proyecto peligroso para el país, que, con la excusa de favorecer la inversión y corregir procesos, genera incluso más incertidumbre, limita derechos adquiridos y -lo que es más grave- sacrifica el medio ambiente y la salud de las personas.

Matías Asun, director Greenpeace Chile

Descarga como PDFImprime este artículo

Investigadora italiana invita a repensar la alimentación en tiempos de crisis
La doctora Mónica Di Donato, investigadora de la Fundación FUHEM de Madrid y miembro asociado del Grupo GEEDS de la Universidad de Valladolid, visitó la Facultad de Farmacia de la Universidad de Valparaíso, donde expuso sobre economía ecológica y compartió con académicas e investigadoras de la Escuela de Nutrición y Dietética.

Con una invitación a repensar el sistema alimentario como parte de las soluciones frente a la crisis global, la doctora en Economía Mónica Di Donato visitó la Facultad de Farmacia de la Universidad de Valparaíso, en el marco de una agenda académica que combinó divulgación científica, diálogo interdisciplinario y proyección de futuras colaboraciones.

La investigadora italiana, actualmente vinculada al área Ecosocial de la Fundación FUHEM de Madrid y miembro asociado del Grupo GEEDS de la Universidad de Valladolid, fue invitada por la doctora en Salud Pública Catalina González, académica de la Escuela de Nutrición y Dietética y coordinadora nacional del Observatorio del Derecho a la Alimentación en Chile (ODA Chile), red que —con apoyo de la FAO— busca incidir en políticas públicas orientadas a garantizar la seguridad y soberanía alimentaria.

La principal actividad de su visita fue la conferencia titulada “Crisis ecosocial y metabolismo alimentario de los hogares: un análisis de las desigualdades en el uso de los recursos naturales y sus impactos ambientales”, realizada en el auditorio de la Facultad de Farmacia. La instancia convocó a cerca de treinta personas, entre autoridades de la Facultad y de la Escuela de Nutrición y Dietética, académicos, académicas, investigadoras y estudiantes.

Convergencia de factores

Durante su presentación, la doctora Di Donato planteó que el actual escenario global debe entenderse como una “multicrisis”, donde convergen factores ambientales, sociales y económicos. En ese contexto, enfatizó la necesidad de avanzar hacia transformaciones estructurales: “Es importante tener en cuenta que es necesario pensar una transición ecológica justa, sostenible para todas las personas y, sobre todo, que el sistema alimentario dentro de ese escenario puede contribuir, y mucho”, afirmó.

La investigadora explicó que si bien el sistema alimentario es parte del problema, también constituye un espacio estratégico de intervención. En esa línea, destacó el potencial de modelos agroecológicos: “Si transitamos hacia un modelo productivo agroecológico, donde la población pueda tener un acceso más justo a alimentos más sanos y sostenibles, seguramente el sistema alimentario aligerará sus presiones ambientales y sociales”.

Consultada sobre las oportunidades para Chile, la académica advirtió sobre los desafíos de impulsar una transición ecológica en un contexto de alta demanda de recursos naturales: “Hay que ser críticos con ese marco. La transición hay que pensarla para la gente del país, para los recursos que tenemos, entendiendo que la sostenibilidad es el único camino que nos queda”, señaló.

Para ampliar enfoques

La visita se enmarcó en un proyecto de investigación que la economista desarrolla en Santiago y que permitió articular su participación con la red ODA en América Latina. Según explicó la doctora Catalina González, el encuentro respondió a la necesidad de ampliar enfoques en el estudio del comportamiento alimentario: “Ella trabaja justo en temas que a nosotros nos parecen relevantes y que pueden abrir nuevas miradas a la línea de investigación que ya tienen las profesoras de la Escuela de Nutrición UV”, indicó.

En particular, destacó el aporte de la economía ecológica para complementar investigaciones centradas en consumo alimentario, incorporando dimensiones como el uso de recursos naturales y los impactos ambientales.

Tras la conferencia, la jornada continuó con un espacio de preguntas, un encuentro protocolar con autoridades académicas y una reunión de trabajo con investigadoras del Centro de Investigación del Comportamiento Alimentario (CEIC-UV), donde se identificaron puntos de convergencia para futuras colaboraciones científicas.

Para la doctora González, la evaluación de la actividad fue muy positiva: “Me parece un tema relevante, innovador y necesario”, concluyó.

Con más de once publicaciones en el ámbito de la economía ecológica, la doctora Mónica Di Donato ha centrado su investigación en el análisis de la dimensión energética y material de los sistemas económicos, particularmente del sistema alimentario. Su visita invitó a reflexionar sobre la necesidad de integrar conocimiento científico, políticas públicas y prácticas sociales para avanzar hacia modelos de desarrollo más sostenibles y equitativos.

Descarga como PDFImprime este artículo

Realizan en Maipú “operativo social barrio digno Eduardo Miño”Con una alta participación de vecinas y vecinos, este fin de semana se realizó en la Villa San Luis Tres el “Operativo Barrio Digno Eduardo Miño”, impulsado por el Partido Comunista y las Juventudes Comunistas de la comuna de Maipú.

La jornada incluyó atención de médicos generales, asesoría jurídica, veterinaria, peluquería, podología, servicio social, espacio infantil y música en vivo. Todos los servicios fueron gratuitos y estuvieron a cargo de voluntarios que, en su mayoría, son militantes, profesionales y vecinos de la misma comuna.

En la actividad participaron el concejal Ariel Ramos y el diputado Marcos Barraza, quienes trabajaron junto a sus equipos durante la jornada sabatina.

El secretario político del PC Maipú, Adrián Prieto, afirmó que hoy los trabajadores y trabajadoras de Maipú viven un escenario adverso que responde al “mal gobierno de ultraderecha”, apuntando al alza del costo de la vida y al deterioro en el acceso a derechos básicos de niños, jóvenes, adultos y personas mayores. “Es imperioso que la resistencia provenga del mismo pueblo, desde la organización y la solidaridad en los barrios”, señaló. Además, adelantó que el operativo continuará replicándose en sectores con mayores niveles de abandono y necesidades como los que tiene la comuna de Maipú, indicó el dirigente político local.

Descarga como PDFImprime este artículo